鉴于欧洲强烈抵制转基因产品，反转分子常诟病转基因在北美国家没有得到应有的管制。他们坚称大多数欧洲人强烈反对转基因，并以此作为论据，要求欧洲国家对转基因产品进行标识，在种植和销售转基因产品上进行更多的限制。

但是有关转基因标识和进口禁令并没有具体的科学依据；事实上，在欧洲所有转基因的禁令都是与政治有关的，这些禁令显然与欧洲主要科学机构的主张相悖。举例来说，只有孟山都810这一种转基因玉米品种在全欧洲获得了商业种植许可，而且目前只有五个欧洲成员国家在种植这种转基因玉米——西班牙，葡萄牙，捷克，罗马尼亚和斯洛文尼亚——欧洲委员会委托数百个独立科学机构对转基因作物进行调查研究，研究结论显示，转基因作物是安全的。

500多家独立科研机构的130多项科研项目，经过25年研究得出的结论显示，生物科学技术，特别是转基因技术，相较于传统杂交技术并不会带来更大的风险。

德国政界对于转基因作物抱有很强的敌意——与德国科学与人文学院协会的态度背道而驰，后者的主张是：

在食品原料方面，相较于传统育种生产的农作物，这些转基因作物（已经获得欧洲和美国种植许可）为原料制成的食品一样有很高的安全性，而且一些转基因食品对人体健康还会有特别的裨益。

从这一系列的矛盾中我们就可以提出一个很耐人寻味的问题：欧洲人对于转基因产品的态度到底如何?欧洲的政界宣称是以公众意见作依据对转基因作物下达禁令的，但欧洲人真的如此反转吗？

我们或多或少的都听到过一些公开言论称90%以上的欧洲人都反对转基因产品，但事实真是如此吗？

根据最新的欧洲民意调查显示，大多数欧洲人对转基因技术并没有强烈的反对，只有8%的人担心食品中的转基因成分。年轻的一代对于转基因问题持更加开放的态度，大多数年轻德国人（53%）不介意食物中有转基因成分，54%的人认为是否种植转基因作物是农民自己的选择。

目前，人们对于转基因产品安全性的科学共识要强于对全球气候变暖的共识，但仍有对此提出质疑。 88%的科学家认为食用转基因食品时安全的。

吃还是不吃？这是个选择问题。根据欧盟科研项目“消费者的选择”（2008）的结论，欧洲人确实会买货架上那些标有转基因成分的产品。据2012年的全国调查表明，如果转基因食品能都对健康，环境带来好处，并且价钱合适，大多数的意大利人都愿意考虑购买转基因食品。

实际上，只要这些转基因土豆在经过油炸后含有的致癌物质更少，美国的消费者愿意购买价格更高的转基因土豆。

在欧洲，保健的转基因食品暂时还不能上市，但拿英国来说，所有大型超市的转基因产品销售状况都很理想。这就是事实。

编译：基因农业网（孙一），原文链接：http://geneticliteracyproject.org/2015/04/infographic-are-europeans-more-opposed-to-gmos-than-north-americans/